07 02 23

EXCLUSIV

- PUBLICITATE -spot_img

Încă un pas spre anularea libertății de expresie în România

- PUBLICITATE -spot_img

Facebook a lansat, în cooperare cu Agerpres-ul franțuzesc, AFP- Agence France-Presse, programul anti-fake news românesc. Ce treabă are o corporație privată americană și o companie de stat franțuzească să zică ce este și ce nu este fake-news în România? Nu e clar, și nici unul dintre jurnaliștii care au anunțat evenimentul nu s-a gândit să întrebe.

În principiu, filosofia programului pare simplă și este la vedere. O știre este falsă dacă nu apare și în fluxul de știri al AFP (și, probabil, în fluxul altor agenții de presă).
Acest lucru este verificat de către diverse organizații dedicate acestei activității, iar aceste organizații sunt validate în prealabil de către o altă organizație, numită IFCN, International Fact-Checking Network.

IFCN este o organizație non-profit din Florida finanțată, printre alții, și de către Georges Soros, prin Open Society Foundation.
Alt partener al programului este Google, care semnalizează printr-un mic ecuson știrile neverificate sau fake-news-urile în rezultatele căutării.

IFCN mai face și o listă neagră a site-urilor care publică știri ne-verificate și fake news, și pune lista la dispoziția rețelelor de socializare și de căutare, precum și la dispoziția instituțiilor de stat.

În acest moment, programul românesc este într-o fază incipientă. IFCN nu listează azi nici o organizație din România care validează știrile românești, ceea ce indică faptul că toate mențiunile care apar acum pe unele știri sunt ”opera” exclusivă a AI-ului Facebook. Or asta, or aceste organizații există dar nu sunt listate pe situl IFCN.

Este rezonabil să presupui că, în viitor, toate siturile de știri vor fi invitate să aplice pentru un fel de certificat de bună purtare, ceea ce la va oferi privilegiul de a apărea în Google cu un ecuson ”sursă verificată”.

Siturile instituțiilor de stat și mass media de stat, așa-zisele ”surse oficiale” vor primi, din oficiu, acest ecuson.

Dar oare reprezintă toată această muncă aparent lăudabilă și o încălcare a libertății de expresie? se întreabă lumea. Sigur că da.

Programul dezavantajează net și fără echivoc sursele independente de știri și informații, cum ar fi, de exemplu, un simplu cetățean care face poze la un protest, sau într-un spital, sau într-o instituție și descrie ce-a văzut acolo pe Facebook sau pe blogul său.

Desigur, informația cetățeanului va apărea online fără certificatul de bună purtare. Ulterior, dacă instituția vizată de acea dezvăluire publică un punct de vedere contrar, acel punct de vedere va fi favorizat de Google, Facebook, în timp ce sursa independentă va fi invalidată de organizațiile afiliate IFCN. De aici, cenzura.

Este (deocamdată) vorba despre o cenzură prin de-credibilizare, izolare și ignorare, adică prin ”ascunderea” informațiilor independente și plasarea lor în coada rezultatelor de căutare.
Toate aceste ”programe” și ”filtre” ridică întrebarea justificată: Facebook, Google și alții sunt ”ziare” și au o politică editorială? Sau sunt servicii de comunicare neutre, public-private, și doar transportă informația fără să o evalueze în niciun fel?

Eu zic că răspunsul este evident. Din păcate, a venit timpul să luăm libertatea de expresie de mânuță și s-o conducem la gară. Pa.

Un ediitorial de Călin-Liviu Georgescu

- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img
Urmărește-ne
16,985FaniÎmi place
2,458CititoriConectați-vă
61,453AbonațiAbonați-vă
Recomandare
- PUBLICITATE -spot_img
- PUBLICITATE -spot_img